Saludos y suerte en el FUDCon. Van mis comentarios.
«Más vale guajito tengo, que acocote tendré».[1]
El jue, 27-01-2011 a las 08:19 -0430, María Leandro escribió:
Como cuando inicié el proyecto de revista, el compromiso que tengo
con la
misma es igual. Este mes en particular ayudé poco ya que me tomé unas
vacaciones (considero que merecidas) de todo lo que respecta a los medios
informáticos ya que tenía 6 años trabajando en las comunidades sin descanso;
aún así intenté ponerme al día y enviar mis sugerencias de la revista así
como modificaciones gráficas (las cuales solo comentaron Mauricio y Jesús)
No olvidemos a quienes hicieron sus contribuciones, menciono a todos los
que contribuyeron aunque tal vez no aparecerán aún: Antonio Sallés,
Guillermo Gómez, Neville A. Cross, Francisco A. Díaz, Henry Anchante,
Ulises Cabanillas. Y los diseños de Juan Barba e Iván Pacheco, que
seguimos usando.
Tal vez no somos aún el enorme equipo de escritores, revisores,
editores, diseñadores, etc. que nos gustaría ver reunido y en una
dinámica que mantenga motivados a todos. No importa. Vamos caminando.
Así como cuando comencé este proyecto, sabía que sería difícil y por
eso
muchas veces me tocó hacer el 99% sola ya que el compromiso de los
compañeros no era el suficiente (y al parecer sigue siendo igual)
En mi opinión, parte de la «falta de compromiso», comienza por la falta
de claridad. Aún no definimos (colectivamente) para que queremos la
Revista, y eso no hay que obviarlo.
A Mauricio: Paciencia y perseverancia... si tenemos que solicitar
ayuda
internacional para tener más quorum para la revista... lo hacemos, lo
importante es salir adelante.
Por eso estoy promoviendo la discusión (un examen atento), de elaborar
juntos nuestra visión y declaración de misión al involucrarnos en la
revista, incluso de llegar a ser reconocidos como SIG. Entiendo la
revista como un proyecto de comunicación, de marketing si quieren, pero
no es como hacer un wallpaper o una pieza de publicidad; una línea
Editorial no se reduce a un formato o una identidad visual.
Tampoco se trata sólo de tener más quórum, primero es la comunicación.
Hagamos más fácil a los corresponsales, revisores y editores producir, y
evitemos a los diseñadores empujarlos hacia el síndrome de burnout cada
fin de ciclo.
Sin desviarnos de la visión del proyecto Fedora, y esto no es, ni
promover Skype ni Flash (como ejemplo). Promovamos lo mejor de las
tecnologías del software libre y aprendamos juntos a usarlo mejor
progresivamente.
A todos: una de las ventajas de las comunidades de software libre es
que no
es un trabajo, pero también es su debilidad ya que se entiende como
"no-obligación"... recuerden que quienes trabajamos y vivimos de la
informática, lo que se hable de nosotros en Internet es nuestro currículo y
nuestra carta de presentación... escribir para una revista internacional
es tremenda carta, así que anímense los que aún no han visto el potencial de
la misma.
Si de aquí a un año, seguimos en las mismas, sin mantener siquiera un
rumbo, entonces sí me preocuparía.
Sabrá Dios adonde lleguemos si nos desesperamos y no definimos a donde
queremos ir, ni como pretendemos llegar allí. Si tenemos claro a donde
queremos ir, aunque algunos pasos resulten errados, siempre tendremos
ese punto, tal vez lejano, de referencia para reorientar nuestros pasos.
Un PDF no es un formato dinámico precisamente que digamos, y aún no
abrimos el sitio para recibir comentarios de los lectores (que es muy
importante), entonces, tenemos que promover más el recibir
retroalimentación: que nos escriban a la lista, ahora el Trac en
fedorahosted (que cualquiera con cuenta en FAS puede crear tickets), en
RPMDEV muy pocos podemos escribir, algunos ni comentar pueden.
Pero nada como recibir felicitaciones, críticas y sugerencias, en la
misma página donde la gente pueda leer cómodamente el artículo sin
descargarse todo el PDF (que lo hagan si quieren, pero demos opciones).
A todos... pilas recargadas que la responsabilidad está en nosotros.
Visión, comunicación e identidad, esa es la clave, IMHO.
Construyamos nuestra visión, mejoremos la comunicación entre
colaboradores al interior del equipo (no le dejen todo a Mauricio),
mejoremos la comunicación con los lectores.
La identidad nos la da nuestra historia en Fedora y el software libre, y
que parte de esa historia queremos escribir con el proyecto de la
revista.
Y digo software libre (si quieren OpenSource también, no me incomoda),
porque tampoco es que me interese colaborar en donde se vaya a promover
cualquier tecnología informática, incluyendo software que no tiene nada
que ver ni con los objetivos ni con los métodos del proyecto Fedora.
Nada tengo con que eso lo hagan en sus blogs. Sí con que no tengamos una
identidad clara. De ahí viene eso de los "Embajadores inactivos". Portan
la etiqueta y el estatus, pero no representan a Fedora, sino a su
proyecto personal.
--
Salud, tierra y libertad
Jesús Franco
http://identi.ca/tzk
https://we.riseup.net/tzk
[1] El guaje es una calabaza que usamos como jícara; el acocote, un
guaje especial, largo, para succionar el pulque de los magueyes. Este
proverbio pues, se refiere a que a veces para realizar un trabajo, más
vale siempre si tenemos algo que nos permite al menos realizar la tarea,
que estar lamentándonos de que no es el recurso ideal.
Ojo, que no quiere decir que todo da lo mismo, quien haya intentado
comer sopa con cuchara, me podrá contar.