He seguido los post, y realmente me alegra en primer lugar, las opiniones de
todos sustentados por sus puntos de vista.
Creo que es momento de darle forma a nuestra estrategia regional, para lo
cual propongo lo siguiente:
1.- Realizar un piloto de las ideas que están surgiendo, en base a:
a) Tener un web (portal y wiki) regional, el cual contenga información
en español, sobre diversos materiales, noticias, información, etc con la que
ya contamos, nuestros amigos de venezuela, argentina y brasil han avanzado
mucho en estos puntos y creo que solo es que alguien de nosotros pueda decir
"yo me hago cargo".
Beneficios:
Cualquier persona de la región puede consultar sobre manuales, noticias,
videos, etc en español en este portal.... con lo cual :
a.1.- contamos con mas voluntarios para esta gran tarea, ya no se
trata de 1 persona o un grupo de 5 personas.. quizas lleguemos a formar
comisiones por temas (videso, how to, guias, tips, etc) como todo lo que es
FOSS lo importante es colaborar y sumar sobre lo que ya esta hecho, y para
las personas que ayuden a esta labor su nombre aparece como autor o
participe de la tarea realizada.. creo que es la forma correcta de agradecer
el tiempo que ha dedicado a esta labor.
Unidad en la comunidad latinoamericana, al ser el portal una ayuda de muchas
partes (refiriendo al aporte de cada pais) esto nos hace fuertes ya que
todos nos ayudamos en aquellos puntos donde somos débiles, por ejemplo: el
pais A, no tiene experiencia en organizar eventos..pues el pais B y C, puede
ayudar a organizar el evento del pais A...... El pais C, no cuenta con
recursos de expositores para una conferencia internacional.. los pais D, E,
F, pueden ayudar a contactar a expositores para la conferencia.... como
resultado de este trabajo, tendremos una comunidad solida.
Al tener un solo punto de información, podemos tener un calendario regional
de eventos, donde aparesca y se registre los eventos donde nuestra comunidad
este participando u organizando.. que ganamos?? que ya no se verá que la
comunidad fedora solo realiza un evento. sino que en verdad realiza muchos
eventos y no en un solo pais.. sino en toda nuestra región...es más si es
que desea hacer un filtro por pais, lo puede realizar.
Que ganamos, una vez más la unión y fortaleza de nuestra comunidad.
Ahora bien.. asu vez tambien pienso que deberia crearse un wiki por pais,
con que fin? , con el fín de poder ir trabajando localmente sus actividades,
por ejemplo: tengo un evento el 7 de octubre denominado.. "fedora user
group" en el país A,.. requiere toda organización y detalles del mismo por
parte del país anfitrión... pues en este wiki, se debe concentrar esta
información y el trabajo que se realice. o por ejemplo.. el pais C, quiere
traducir el book "como ser un RHCE en 24 horas" .. entonces usa el wiki,
para postear los avances que se tenga sobre el mismo....
2) Ejecución
Si no probamos que tan malo o bueno puede ser, nunca lo sabremos.. solo
espero que nuestro entusiasmo no solo se quede en entusiasmo, sino más bien,
en acciones concretas a realizar.
3) De no funcionar, pues veamos en que estamos fallando y mejoremos.... Una
vez escuche decir algo parecido a esto: " si fallas es por que estas
trabajando, sino fallas es por que eres perfecto o no por que haces NADA".
Lo que necesitamos ahora son decisiones y ponernos a trabajar.
Saludos,
---Hernán Pachas
On 8/29/07, Pablo Barrera <pablo.opensource(a)gmail.com> wrote:
Saludos,
Nadie lo ha tomado como personal,. en absoluto. Tomalo como una discusión
apasionada tipica del mundo FLOSS.
Pero a pesar de eso partis de la premisa que el colectivo esta de acuerdo,
cosa que no he visto aun.
Por supuesto que si hay un error puede volverse atras, pero estamos
hablando de una region completa con millones
de habitantes, un error de esa magnitud no es algo para tomarse a la
ligera.
No es nada personal, cuestion de encontrar un camino que no cercene las
libertades individuales.
P.
El día 29/08/07, Guillermo Gómez <guillermo.gomez(a)gmail.com> escribió:
>
> Amigos, creo sinceramente que a pesar de las distintas posturas no
> debemos tomar esto como un asunto personal en ningun caso y debemos
> dar oportunidad a que primero las cosas pasen.
>
> Si una propuesta tiene mayor acogida que otra, ello no implica una
> exclusion y el colectivo debe funcionar. A la vuelta de la esquina, si
> el colectivo se equivocó, entonces tendra la oportunidad de revisarse
> y corregirse, no creo que nadie deba estar todavia diciendo que se
> retira, aun no empezamos coño!
>
> So plis un poco de cariño y menos confrontación, aunque suene medio
> marica.
> :-)
> saludos
> Guillermo
>
> On 8/29/07, Pablo Barrera < pablo.opensource(a)gmail.com> wrote:
> > La tipica posicion concentradora que nunca llevo a ningun lugar en LA:
> >
> > Tres cosas:
> > 1- No me parece mal unificar un wiki o un sitio, pero tras esas
> > unificaciones existen egos, egos que tarde o temprano minan la buena
> fe de
> > la gente que te rodea y terminar respondiendo a una entidad que no
> entiende
> > nada salvo satisfacer su propio ego.
> > 2- No tenes garantizada la atraccion de la gente por un solo sitio. El
>
> > concepto de corporativismo jamas fue bien recibido en la comunidad
> Open
> > Source ni cuando solo era la comunidad del Software Libre.
> > 3- No creo en FAMSCO como orgniszacion atendedora de necesidades, es
> otro
> > nivel burocratico que respeto pero no comparto. Cuando en Caracas o en
> los
> > suburbios de Buenos Aires, a la mañana temprano se cruza un campo para
> dar
> > una charla en un colegio en medio de una villa, (Aqui villa es como la
>
> > fabela en brasil) FAMSCO no me dijo que criterio aplicar para llevar
> > adelante el proyecto. Por ende FAMSCO me resulta completamente inutil
> para
> > llevar a cabo mi tarea.El criterio aplicado localmente pude reflejarse
> en un
> > unico Wiki, pero FAMSCO te dria que lo hagas en ingles y español en el
> wiki
> > oficial, terminando de centralizar todo en un lugar y lso usuarios
> noveles
> > por ejemplo quedando siempre afuera.
> >
> > Simplemente no comparto esta postura, y si es decision de la mayoria
> tomar
> > esta postura concentradora, dudo que continue con este proyecto.
> >
> > Saludos
> > P.
> >
> >
> > El día 29/08/07, Juan Rodriguez < nushio(a)fedoraproject.org> escribió:
> > > Yo siento que la idea de Hernan Pachas no es para ser descreditada.
> > > "a) un solo site fedora latinoamerica .. donde se encuentre todo
> nuestro
> > trabajo.. (recuerden no somos muchos. ahora.. y creo q la manera de
> atraer
> > mas participantes a nuestra comunidad es que tengan un solo frente ..
> una
> > solo site. un solo irc.. y conforme esto avance. se puede recurrir a
> canales
> > locales.... "
> > >
> > > No creo que su idea haya sido desaparecer las regiones y
> concatenarlo todo
> > bajo un mismo nombre "fedora-latam", sino utilizar
> > > el sitio como un portal que podamos utilizar todas las comunidades.
> > >
> > > Un ejemplo, es el wiki de fedora-ve (
wiki.fedora-ve.org). Si cada
> > comunidad tiene su propio wiki, esto implica X veces más guias de como
> hacer
> > esto, y tutoriales de como hacer el otro. Al tener nuestros recursos
> > divididos, hacemos que los usuarios "nuevos" de fedora requieran
> visitar
> > distintos sitios para lograr su cometido, si tuvieramos todo
> "unificado bajo
> > un mismo techo" no sería el caso.
> > >
> > > "b) tener un punto unico de pedidos .. FASCO-Latam.. que pueda
> conocer
> > nuestros escenarios y asignar recursos para latinoamerica y no luchar
> tanto
> > o depender tanto de un Fasco universal... "
> > > Me parece que Fedora-Brazil actua como un punto de distribución para
> > latinoamerica, pero puede ser que me equivoque. En este caso, sería
> solo
> > cuestión de anunciarlo como tal, un punto al cual podemos pedir
> recursos.
> > >
> > > Saludos!
> > >
> > >
> > >
> > > On 8/29/07, Pablo Barrera < pablo.opensource(a)gmail.com> wrote:
> > > > Saludos
> > > >
> > > >
> > > > El día 29/08/07, Guillermo Gómez < guillermo.gomez(a)gmail.com >
> escribió:
> > > > > Secundo a Pablo en esto.
> > > > > Lo que si es cierto es que se debe evitar repetir esfuerzos si
> ya algo
> > > > > se ha resuelto en una comunidad local de Fedora. Esa sabiduria
> debe
> > > > > esparcirse y no localizarse al extremo de aislarse (ese es el
> punto
> > > > > dificil y esta lista deberia ser parte de la solucion y creo
que
> > > > > comienza a serlo ahora).
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Exacto, tenemos cierta redundancia, pero tambien es cierto que el
> > liderazgo de Fedora lo tiene Brasil, pero su aislamiento idiomatico lo
> pone
> > en debilidad tambien. Creo que Venezuela y Argentina se parecen mas en
> la
> > forma de trabajar, aunque en Ve es mas facil promocionar el SL.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > > Igualmente si una comunidad tiene mas recursos que otra, debe
> ponerla
> > > > > a la disposicion para su crecimiento y no para su desaparicion
u
> > > > > ensombrecimiento.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Exacto.
> > > >
> > > >
> > > > > El tema de los recursos es el tema mas dificil de atacar y por
> ejemplo
> > > > > en el caso venezolano aun no se logra tener un consenso de como
> > > > > obtenerlos mas alla de los esfuerzos de los voluntarios (no hay
> una
> > > > > entidad formal capaz de recaudar y gestionar dichos recursos)
> > > >
> > > >
> > > > Recursos pueden ser mas que plata, pasa por el orden. El orden se
> genera
> > con estrategia ;)
> > > > Esa estrategia es la que tenemos en argentina. Y de eso hablare en
> mails
> > adelante cuando los lideres
> > > > regionales, es decir Brasil opinen sobre este thread
> > > >
> > > > P.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > > salud
> > > > > Guillermo
> > > > >
> > > > > On 8/29/07, Pablo Barrera < pablo.opensource(a)gmail.com>
wrote:
> > > > > > Saludos,
> > > > > > De ser asi, los proyectos Fedora Argentina, Fedora Brasil y
el
> resto
> > deberan
> > > > > > desaparecer y depender de un solo comite
> > > > > > de trabajo que dará las directrices de equipo. Y la
situacion
> de
> > cada pais?.
> > > > > > No estoy de acuerdo con esta postura. Liderar
> > > > > > es una cosa, concentrar todo en un solo lugar, puede dar
lugar
> a
> > > > > > subjetividades que hagan que el comite no pueda entender
> > > > > > la situacion de cada pais. Un ejemplo: brasil esta mas
> avanzado que
> > > > > > argentina en el sector universitario, pero argentina esta
mas
> > > > > > avanzado que brasil en el sector secundario, posee sus
propios
> > manuales
> > > > > > impresos e imprime sus propios DVDs. Los Comites
> > > > > > hasta la fecha como FAMSCO, no han sabido por lo menos
desde
> mi
> > optica,
> > > > > > mostrar algun tipo de interes por toda la comunidad
> > > > > > regional. Seria incrementar la burocracia. Concensuar un
plan
> de
> > trabajo en
> > > > > > cosas comunes me parece que resulta mucho mas efectivo, es
> menos
> > monolitico
> > > > > > y promueve la independencia.
> > > > > >
> > > > > > De ser asi, no es el tipo de proyecto en el cual desearia
> > > > > > participar....tendria que darle la razon a Eric Raymond de
que
>
> > Fedora se ha
> > > > > > perdido en un sin fin de problematicas burocraticas, y si
> tenemos
> > esta
> > > > > > necesidad de establecer trabajos comunes es porque
> sencillmanete
> > FAMSCO no
> > > > > > ha hecho absolutamente nada por interesarse en la region.
> > > > > >
> > > > > > No es el tipo de comunidad Open Source en la que deseo
> participar.
> > > > > > Mi voto negativo para esta postura.
> > > > > > P.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > El día 29/08/07, Hernan Pachas <
hernan.pachas(a)gmail.com>
> escribió:
> > > > > > >
> > > > > > > 1.- Debemos unir esfuerzos.. la idea no recuerdo de
quien..
> sobre
> > unir al
> > > > > > proyecto fedora latinoamericano funcionará en el siguiente
> sentido:
> > > > > > > a) un solo site fedora latinoamerica .. donde se
encuentre
> todo
> > nuestro
> > > > > > trabajo.. (recuerden no somos muchos. ahora.. y creo q la
> manera de
> > atraer
> > > > > > mas participantes a nuestra comunidad es que tengan un
solo
> frente
> > .. una
> > > > > > solo site. un solo irc.. y conforme esto avance. se puede
> recurrir a
> > canales
> > > > > > locales....
> > > > > > > b) tener un punto unico de pedidos .. FASCO-Latam..
que
> pueda
> > conocer
> > > > > > nuestros escenarios y asignar recursos para latinoamerica y
no
>
> > luchar tanto
> > > > > > o depender tanto de un Fasco universal...
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Saludos,
> > > > > > >
> > > > > > > ---Hernan
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > On 8/29/07, David Barzilay < barzilay(a)redhat.com
> wrote:
> > > > > > > > Hola Guillermo, Pablo y todos,
> > > > > > > >
> > > > > > > > He leido los emails acá en la lista. Dame uno o
dos dias
> más
> > para
> > > > > > contestar.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Gracias,
> > > > > > > > --
> > > > > > > > David Barzilay
> > > > > > > >
> > > > > > > > Pablo Barrera wrote:
> > > > > > > > > Exacto!
> > > > > > > > > Creo David que tenes todas las condiciones
para impulsar
> un
> > fuerte
> > > > > > > > > liderazgo regional, que opinas?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Saludos
> > > > > > > > > Pablo Barrera
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > ---------- Forwarded message ----------
> > > > > > > > > From: *Guillermo Gómez* <
guillermo.gomez(a)gmail.com
> > > > > > > > > <mailto: guillermo.gomez(a)gmail.com
>>
> > > > > > > > > Date: 29-ago-2007 9:20
> > > > > > > > > Subject: Re: [Embajadores-fedora-latam]
Reunión 27.08.07- log
> > > > > > > > > To: Latin American Fedora Ambassadors
> > > > > > > > > < embajadores-fedora-latam(a)redhat.com
> > > > > > > > > <mailto:
> > embajadores-fedora-latam(a)redhat.com >>
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Asi es Davie y me repito:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Sinceramente pienso que
simplemente, ademas de hacer
> las
> > > > > > reuniones,
> > > > > > > > > > > debemos estar mas tiempo en
#fedora-latam para
> apoyarnos.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > On 8/28/07, David Barzilay <
barzilay(a)redhat.com
> > > > > > > > > <mailto: barzilay(a)redhat.com >>
wrote:
> > > > > > > > > > Hola Guillermo,
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > És una buena idea, pero el IRC no
elimina la necesidad
> de
> > reuniones
> > > > > > > > > para
> > > > > > > > > > definir nuevas acciones.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Las acciones definas en el IRC sin un quorum
adecuado no
> > tendran buena
> > > > > > > > > acogida y sera dificil impulsarlas, ya esto
nos ha
> pasado en
> > otras
> > > > > > > > > comunidades en nacimiento y la unica forma
de solventar
> es via
> > email,
> > > > > > > > > donde un tema se pueda discutir y votar y
sin escusas de
> > horario dando
> > > > > > > > > cabida a todos los embajadores a su
participacion. La
> otra
> > forma de
> > > > > > > > > avanzar es con un liderazgo fuerte que asuma
las
> decisiones
> > (parte del
> > > > > > > > > camino andado ha sido ese, pero francamente
queda uno
> agotado,
> > al
> > > > > > > > > menos en ese sentido se requiere relevo,
aunque sea
> temporal).
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Sabes quién son los embajadores con
tiempo y capacidad
> para
> > auxiliar
> > > > > > > > > los
> > > > > > > > > > usuários? Creo que podemos empezar
ya.....?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > A saber todos los embajadores que conozco
estan en
> disposicion
> > pero el
> > > > > > > > > tiempo es algo dificil, en lo personal creo
que los
> > profesionales en
> > > > > > > > > latinoamerica viven muy atareados y con poco
espacio
> para
> > participar y
> > > > > > > > > dan lo mejor de si, pero tal vez esta sea la
mejor
> oportunidad
> > para
> > > > > > > > > reunir esfuerzos, nunca vi tantos emails en
esta lista
> > (recuerdo que
> > > > > > > > > tuve que pelear bastante para que se
creara). No quiero
> listar
> > a nadie
> > > > > > > > > y prefiero dejar que simplemente se
manifiesten y
> > "comprometan" a
> > > > > > > > > participar.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Yo estoy a la orden para comenzar ahora.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > saludos
> > > > > > > > > --
> > > > > > > > > Ing.Guillermo Gomez S.
> > > > > > > > >
http://fedora.gomix.org
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > _______________________________________________
> > > > > > > > > Embajadores-fedora-latam mailing list
> > > > > > > > > Embajadores-fedora-latam(a)redhat.com
> > > > > > > > > <mailto:
Embajadores-fedora-latam(a)redhat.com >
> > > > > > > > >
> > > > > >
> >
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/embajadores-fedora-latam
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > --
> > > > > > > > > Pablo Barrera
> > > > > > > > >
> > > > > >
> >
> ------------------------------------------------------------------------
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > _______________________________________________
> > > > > > > > > Embajadores-fedora-latam mailing list
> > > > > > > > > Embajadores-fedora-latam(a)redhat.com
> > > > > > > > >
> > > > > >
> >
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/embajadores-fedora-latam
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > --
> > > > > > > > David Barzilay
> > > > > > > > Red Hat
> > > > > > > > Marketing Manager, Brasil
> > > > > > > > Community Relations, Latin America
> > > > > > > >
> > > > > > > > Saiba por que os clientes escolhem e aprovam a
Red Hat!
> > > > > > > >
http://www.br.redhat.com
> > > > > > > >
> > > > > > > > _______________________________________________
> > > > > > > > Embajadores-fedora-latam mailing list
> > > > > > > > Embajadores-fedora-latam(a)redhat.com
> > > > > > > >
> > > > > >
> >
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/embajadores-fedora-latam
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > _______________________________________________
> > > > > > > Embajadores-fedora-latam mailing list
> > > > > > > Embajadores-fedora-latam(a)redhat.com
> > > > > > >
> > > > > >
> >
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/embajadores-fedora-latam
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > --
> > > > > > Pablo Barrera
> > > > > > _______________________________________________
> > > > > > Embajadores-fedora-latam mailing list
> > > > > > Embajadores-fedora-latam(a)redhat.com
> > > > > >
> >
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/embajadores-fedora-latam
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > --
> > > > > Ing.Guillermo Gomez S.
> > > > >
http://fedora.gomix.org
> > > > >
> > > > > _______________________________________________
> > > > > Embajadores-fedora-latam mailing list
> > > > > Embajadores-fedora-latam(a)redhat.com
> > > > >
> >
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/embajadores-fedora-latam
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > --
> > > > Pablo Barrera
> > > > _______________________________________________
> > > > Embajadores-fedora-latam mailing list
> > > > Embajadores-fedora-latam(a)redhat.com
> > > >
> >
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/embajadores-fedora-latam
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Juan M. Rodriguez Moreno
> > > Freelance Software Developer & Designer
> > > Fedora Mexico Ambassador
> > > Website:
http://www.proyectofedora.org/mx
> > > Key fingerprint = 6201 742D 1092 92BF FB1E 3310
4731<javascript:void(0)>5C14 520E 0258
> > > _______________________________________________
> > > Embajadores-fedora-latam mailing list
> > > Embajadores-fedora-latam(a)redhat.com
> > >
> >
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/embajadores-fedora-latam
> > >
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Pablo Barrera
> > _______________________________________________
> > Embajadores-fedora-latam mailing list
> > Embajadores-fedora-latam(a)redhat.com
> >
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/embajadores-fedora-latam
> >
> >
>
>
> --
> Ing.Guillermo Gomez S.
>
http://fedora.gomix.org
>
> _______________________________________________
> Embajadores-fedora-latam mailing list
> Embajadores-fedora-latam(a)redhat.com
>
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/embajadores-fedora-latam
>
--
Pablo Barrera
_______________________________________________
Embajadores-fedora-latam mailing list
Embajadores-fedora-latam(a)redhat.com
https://www.redhat.com/mailman/listinfo/embajadores-fedora-latam