El vie, 22-05-2009 a las 20:25 -0500, Diego Escobar escribió:
Bueno creo que estamos de acuerdo en dos cosas:
1. Lo importante es el software (calidad).
2. Aumentar los ciclos de desarrollo de Fedora no es buena idea.
Y puntualizo:
1. Aunque lo importante es el software y no en sí los tiempos de
desarrollo, en efecto con puntualidad ganamos imagen... ¿saben
porqué Red Hat es la empresa más importante del mundo en
cuanto Linux se refiere? Precisamente porque los usuarios
confían en ella (tanto como para pagar por sus productos), y
esa confianza empieza por cumplir lo que le prometes.
Confianza es un valor agregado.
2. ¿Porqué Fedora no es tan popular como Ubuntu? (Sin
comparaciones inoficiosas solo quiero puntualizar) porque
proyecto Fedora empezó con el pie izquierdo y ¿qué paso? las
personas no confían mucho en ella, y tienen la imagen de que
es inestable, cuando hoy por hoy sino es igual es superior a
Ubuntu.
3. Es cierto, los proyectos de software son muy "inestables" y
suceptibles a retrasos sí. Y es muy difícil cumplirlos ¡Sí!
pero simplemente creo que los calendarios de Fedora son
demasiado justos... y quizás por eso es que normalmente nos
retrasamos... sólo construirlos un poco mas mesurados y
teniendo en cuenta que, como nosotros, los demás proyectos se
retrasan... (esta es la hora que no veo lux de Thunderbird
3... y se supone que vendrá por mencionar un ejemplo)
Por último:
1. ¡Claro Gomix! Un gran punto a atacar es la actualización "no
traumática a una nueva versión"... y a parte de un "producto"
que permita actualizarnos fácilmente... ¡das confianza! Puedes
actualizar y escalar tu sistema con seguridad.
Así que estos tres factores, tiempo, calidad de software e imagen, no
han de tratarse por separado, son dependientes y todas son una medida
representativa de lo que es Proyecto Fedora.
Por un Proyecto Fedora mejor!!! Salud
En cuanto a lo de actualización de una versión a otra, por mi
experiencia de migrar de fedora 8 a fedora 10 y de fedora 9 a fedora 10
por medio de preupgrade, me parece que es un mecanismo lo
suficientemente maduro, así como lo es la opción de upgrade del dvd de
instalación, en la práctica hoy por hoy, migrar de una versión a otra
sin necesidad de una instalación limpia es algo totalmente viable y que
en la práctica implica muy poco riesgo.
Saludos.
FMAQ.